Постоянные читатели знают, что Длинная Молодость моя Главная Тема. Я про неё мало пишу именно из-за трепетного отношения. Но вот умный друг прислал возражения, рада на них ответить:
"подумал - если вдруг на Западе изобретут ключ к значительному продлению жизни, это будет иметь не только положительные стороны.
...даже увеличение продолжительности жизни с 30-35 до 60-70+ вызывает довольно сильный напряг в мире, но пока еще не всеми осознанный. А что будет, если с 60 до 200? Возможно, Земля даже прокормить всех не сможет. Ведь даже при простой экстраполяции нынешних трендов одна только Нигерия достигнет миллиарда к концу века. Не говоря уже о том, что вероятность войн и прочих социальных катаклизмов тоже возрастет."
Кардинально не согласна.
1. Напряг с ресурсами.
А. Напряг действительно надвигается, но именно потому, что срок жизни увеличивается не за счёт преодоления процесса старения, а за счёт невероятно дорогих процедур и приборов, которые позволяют жить все сильнее постаревшим людям. Фактически для такой страны как США сохранение существующих тенденций уничтожает все остальные расходы — и науку, и образование, и военку. Люди хотят долго жить и Medicare съедает ВСЕ ресурсы госбюджета США. Графики я строила.
Б. Но и это не всё. Медицина резко увеличивает долю людей преклонного возраста. Достижения медицины убирают рак и заболевания сердца — но общая деградация мышц и мозга остаётся. Даже очень здоровый человек в 80 лет может делать намного меньше, чем молодой, быстро устаёт, требует помощи и ухода.
В. Удлинение срока жизни резко увеличит производительную силу общества. Образование сейчас занимает 28-30 лет, затем примерно 40 лет продуктивной жизни, и 15-20 лет старости. В варианте Длинная Молодость образование 28-30 лет, затем 270 лет продуктивной жизни и никакой старости. Какое общество сильнее?
Сейчас борьба за продление жизни ЗАБИРАЕТ ресурсы, удлинение срока жизни за счёт продления/возвращения зрелой молодости будет ВОЗВРАЩАТЬ ресурсы.
2. Перенаселённость.
А. Рост населения Земли происходит сейчас только за счёт рождений, а не за счёт увеличения длительности жизни. При сохранении существующих тенденций по рождению даже сильное сокращение срока жизни НИКАК не поможет избежать миллиарда в Нигерии. Там он и так в районе 40 по другим причинам. И свой молодой миллиард сформирует каждая такая страна, если не дать им доступа к презервативам.
Б. С другой стороны такие страны, как Япония и Германия, просто вымирают. Нам вообще нужна такая страна Япония? Её не будет к концу века. Японии не будет, но Нигерии это не поможет. Нигерийский миллиард на Японские Острова переехать не сможет.
3. Катаклизмы и войны.
А. Почти все люди становятся умнее к концу жизни — просто в России это не совсем так:) В других странах люди учатся всю жизнь, здесь из человека пытаются сделать идиота. Особенно в последние лет 5 эта тенденция усилилась.
Б. Однако не думаю, что при возможности серьёзного увеличения жизни люди станут жизнь меньше ценить. Сейчас погибнув в 40 человек теряет жалких 30 лет и с не лучшим здоровьем, тогда погибнув в 40 он будет терять 260 лет и с прекрасным здоровьем. Может быть его поддержка войн уменьшится?
Опрос #2042684
Комментариев нет:
Отправить комментарий