Всегда считала Артемия Лебедева невероятно глупым человеком. Просто — прочитав штук двадцать его постов в ЖЖ и не найдя ни в одном ни одной самой микроскопической мысли. Как я поняла, люди ходят его читать, чтобы подивиться — глянь, мальчик из хорошей семьи матерится как сапожник, причём совсем без повода — как будто ему по промежности коленом дали.
Нет никакого противоречия в том, что человек может быть неприятным человеком, не миллиардером и одновременно глупым как пробка.
Глуп как пробка — настолько про Лебедева, что хочется заменить пословицу на "глуп как Тема". Таким, в принципе, художнику и полагается быть. Однако мне казалось, что в деньгах он, по-крайней мере, не должен сильно нуждаться. Однако, оказалось, что и до правительственной тусовки докатилась холодная волна кризиса.
Тема выпустил пост Ходорковский, Пост о моральной чистоте, или лучше сказать Пост, Прославляющий моральную грязь.
Оказывается, что хорошо в таком плохом Ходорковском?
"Ходорковский, оказывается, на порядок мудрее всех остальных ребят из либеральной тусовки." Почему? Ходорковский, сам разбогатевший честнейшими способами, призывает "не заигрываться в нерукопожатность". Это "без него, без Ходорковского". К тому же, Ходорковский сидел в одной камере с националистом Квачковым, прекрасно решал с ним бытовые вопросы, и выяснил, что диалог можно вести со всеми, что, правда, "не означает, что все должны быть прощены."
Что же это за чушь-то за такая?
Первая история про один предмет, совершенно неясная, пока Ходорковский не сказал, где он проводит границу нерукопожатности. [Tema, на заметку тебе, она ведь может оказаться совсем не там, где хотелось бы тебе и твоим рекламодателям.] Вторая история, бесспорная, про другое — про то, что говорить можно со всеми, неважно насколько морально грязными, или раздувшимися от фальшивой гордости, но тупыми как пробка. Вторая с первой никак не связана, разговоры ещё не означают рукопожатности. [И, Тема, разговоры помогут твоим рекламодателям хуже, чем простейшая явка с повинной].
Вся эта белиберда ради одной фразы: хотя бы части этой позиции так не хватает нашим поклонникам собственной моральной чистоты - от Альбац до Навального и от Акунина до Пархоменко. Да не признаётся ли нам, Артемий свет Лебедев, что он сам не отличается особенной моральной чистотой?
Железное ощущение, что был заказ на пост, поливающий оппозицию, а в голову не лезло ну решительно ничего. Однако Лебедев, стукнув ею об стену, что-то всё же вытряс. Что сказать. Посредственно. Очень, очень посредственно.
Тот случай, когда заказ, если это заказ, надо было пропустить, но все мы понимаем — сейчас пропускать нельзя ничего, даже в правительственной тусовке.
Ну, а каково ваше мнение?
Опрос #2036663
Update: Уточню
Совершенно не стыдно брать деньги за заказ. Наоборот, профессиональная работа должна быть оплачена.
Стыдно браться за ТАКИЕ заказы и стыдно писать такое, если даже вдруг это не оплачено, что вряд ли.
Комментариев нет:
Отправить комментарий