Что происходит в региональных конфликтах, когда Америка в них не вмешивается?
Полезно посмотреть на разнице между Ливией и Сирией. В обоих странах произошло народное восстание против нелегитимных диктатур. В Ливии Запад вмешался, быстро лишив диктатора самолётов и тяжёлого оружия. В Сирии решили обойтись без вмешательства, поскольку (1) международного консенсуса не было; (2) то, что получилось в Ливии, не очень-то понравилось.
В результате имеем:
В Ливии:
— Погибло около 10,000 человек
— Минимальные повреждения зданий в столице, уже всё починили
— Экономика сохранилась, курс динара к доллару остался неизменным
— Есть проблема с боевиками ИГИЛ, около 3,000 бегают по стране
— Сохранилась единая страна и демократические процедуры, хотя выборы идут, иногда, со стрельбой
В Сирии:
— Уже погибло около 470,000 человек, а конца войне нет. Более 4,000,000 стали беженцами
— Основные города размолоты в пыль: Хомс, Хама, половина Дамаска. Половина населения лишилась жилищ.
— Экономики нет, курс сирийского фунта к доллару упал в несколько раз
— ИГИЛ контролирует больше половины Сирии, не менее 60,000 боевиков ведут регулярные бои.
— Сохранение единой страны уже невозможно по мнению большинства экспертов
Так какова цена американского невмешательства? Не слишком ли она дорогая?
Опрос #2036931
Комментариев нет:
Отправить комментарий