Вот фотокопия полного Обвинительного Заключения Генеральной Прокуратуры http://advokat-feygin.ru/index.php?id=54. Там 185 страниц, но я их все честно прочла, и сейчас вам расскажу:
1. Генеральная Прокуратура утверждает, что Савченко задержали в лесу, якобы сразу после обстрела, в 700 метрах от места, по которому стреляли. Но нет абсолютно никаких доказательств, что она там делала. Ни одного свидетеля, ни одной аудио или видео записи. 700 метров вообще приличное расстояние. Но нет даже данных, а что за бинокль у неё был.
Ещё раз. Нет абсолютно никаких свидетельств, что она делала в лесу. Вполне возможно, что огонь вообще никто не корректировал — попал же только один снаряд. Возможно огонь корректировали из совсем другого места и совсем другие люди. Никакой связи Савченко с обстрелом российских журналистов не показано.
2. Свидетели утверждают, что была на абсолютно другом участке фронта, выносила раненых, когда попала в плен. И вот про свой плен она рассказывает с подробностями. Это её местонахождение подтверждается положением мобильника, свидетелями, и даже видео, на котором видно как она арестована.
Что мы имеем пока? Нет никаких, ни одного свидетельства, что она передавала какую-то информацию в качестве корректировщика огня. И есть алиби, показывающее, что она была арестована в совсем другом районе и за несколько часов до того обстрела. Но это еще не всё. Дальше идёт повествование, после которого Путин снимает башмак с ноги и будет учить Гриня каблуком по сусалу.
3. Итак, по версии Генпрокуратуры (кричите хором "ВРАНЬЁ" как перестанете верить)
- Савченко задерживают за 700 метров от места обстрела и по времени сразу после него.
- Её доставляют в штаб ополченцев, где она якобы признаётся, что она наводчица Айдара.
- После этого признания Плотницкий — её диверсанта, наводчицу, и это сразу после гибели журналистов — приказывает отпустить!! Отдав ей все вещи — даже телефон!! — тот самый, по которому она (якобы) и корректировала стрельбу, но оставляет у себя её документы. Зачем?
- Оказавшись на свободе, Савченко (видимо в припадке помешательства) решает бежать в Россию. Зачем? Куда и хитроумно злонамеренно проникает, хотя следствие не смогло установить в каком месте границы.
- Но в России её каким-то образом — не на границе заметим, а далеко от неё — сразу ловят. Это в том-то потоке беженцев из Украины? Почему? Как? Она что — держит на груди табличку с надписью "Диверсант"?
- И не просто ловят! А сразу всё про неё узнают — вот она наводчица и убийца.
Какими идиотами надо считать других, чтобы гнать такую поганую халтуру?
Обвинительное Заключение Прокуратуры можно удобно использовать как документ доказания невиновности. Это же надо до такого докувыркаться. Не этому учило их КГБ СССР.
Опрос #2039222
Комментариев нет:
Отправить комментарий