Остро поспорили с украинским другом. Мой текст — прямым, его реплики — italic.
Я: США не нужны палки в российские колёса. Или точно не были нужны до начала всех последних событий. Сейчас это начнёт меняться. США вообще богатеют только ВМЕСТЕ со всем миром. Есть 100% корреляция между мировым ростом — расцветом всего мира - и состоянием США.
Ведущие американские корпорации делают 80% дохода ЗА ГРАНИЦЕЙ. Им нужен успешный и процветающий мир, успешная и процветающая Россия. Какие палки? В какие колёса? Что Главному Вору не дают они легализовать награбленное — а он недоволен — это что ли палки в колёса? А на Украину да, она безразлична. Она маленькая очень. Но тоже, если вдруг расцветёт, то они этому будут рады.
Украинец: Ну, я совершенно не согласен. Россия - сначала конкурент, в виде СССР, а теперь потенциальный конкурент, а еще - предмет дележа. Умирающего мамонта хотят потихоньку распилить. Для этого следует, во-первых, не дать ему подняться, а во-вторых - медленно разделать на кучу мелких кусочков.
Вообще, нынешняя ситуация ужасно напоминает расстановку сил перед первой мировой войной - тоже несколько кризисов, связанных с умирающей империей, локальные войны, военторг, введение войск крупных стран в мелкие и, наконец, война.
Я: А что делить-то? В России ничего нет. Её можно было бы увеличить в 10 или 20 раз — сколько дорог, школ, дворцов и курортов настроить. Что пилить-то? В мире нужен СПРОС и нужны мозги, а не ресурсы. Ресурсы — все — в изобилии. А нефть и так Х-о качает столько, сколько только может. Абсолютно нет ситуации Первой Мировой, потому что мир радикально изменился.
Украинец: Почему изменился? Разве что политика стала много более лицемерной, и еще "гибридная" война используется намного активнее, так как мировой конфликт чреват вполне реальным апокалипсисом.
В России есть территория, человеческий ресурс и сырьевая промышленность. Дели - не хочу. И потом, нельзя дать России стать конкурентом, а для этого России нужна Украина. Формулу слабой России без Украины придумали немцы еще в 19 веке.
Я: В мире нужны мозги и спрос. Желание работать и создавать. Это не завоёвывается военной силой.
Никому не надо "пилить" российскую Арктику скажем. Канадская Арктика больше и даже 1% её не освоен.
Военной силой можно завоевать рынок сбыта, устранить конкурента и превратить его в зависимое государство.Нет ни одного примера такого за 70 лет. США подняли Японию и Германию, которые стали основными конкурентами. Но потом подняли ещё и Южную Корею, которая стала ещё более крутым конкурентом.
В чём конкурент Россия? И кто её будет устранять военным путём? Хоть один пример завоевания рынков военной силой за последние 70 лет? Даже не знаю, как бы это могло выглядеть. "Матка, давай курку, яйка, самогонку" ?
Украинец: Германия, Южная Корея, Япония - противовес России в регионе. У них есть своя проблема - Россия, поэтому США они не конкурент. Наконец, Япония, Германия, Южная Корея не лезут в находящиеся рядом страны для наведения своих порядков, и, ЕМНИП, ни одна из них не обладает ядерным оружием.
В то же время, Россия большая и, хоть уже и слабая, отсталая, но до сих пор зубы показывает, о чем говорит опыт бесконечных локальных войн на Балканах и Ближнем Востоке.
За пример возьмем тот же Ближний Восток. Или Ливию, скажем. Страны, разрушенные войной, уже ничего не производят, а значит - зависимы от дядей извне. Суть современной политики - убрать конкурентов и подсадить мелкие государства на иглу.
Я: Германия, Южная Корея, Япония - противовес России в регионе? Ахаха. Россия — это менее 2% мировой экономики. Она очень скоро будет значить в мире меньше, чем Канада, если это ещё не произошло.
Страны разрушенные войной — какой доход приносят — какому дяде? Что значит сидеть на игле? Какие зубы Россия показывает? И главное — ЗАЧЕМ?
Тут же нет ВООБЩЕ никакого смысла. США разрушили Ливию специально? Нет! В Ливии и Сирии произошли точно такие же революции, как 1979 года в Иране. Может революцию в Иране тоже США организовали?
Читатель: Зато у России есть атомное оружие и огромное влияние на окружающие страны. В том числе и на Украину - до сих пор.
Разрушенные войной страны ничего не производят, но им надо что-то где-то покупать. Покупать можно у дяди, а цену дядя поставит сам, ведь дядя - монополист.
К примеру, Ливия - это нефть и возможность ее перерабатывать, а еще - антиамериканская позиция и тенденции к экономической независимости. А что есть в Ливии после войны? Разруха и хаос, которые означают зависимость. Сирийские повстанцы финансируются из американского военторга. Там ситуация как на Украине, но наоборот.
Я: На ЧТО будут покупать те, кто ничего не производит? Контракты в Ливии стали более соревновательными после войны.
Про Сирию вы не знаете. Сирийские повстанцы закупились из саудовского и катарского военторгов. А знаете почему? Им жаль единоверцев, которых мочат по религиозному признаку алавиты. Дла арабов религия, как для нас национальность во многом.
Но остаётся главный вопрос. На ЧТО будут покупать у дяди те, кто ничего не производит?
Так мы поспорили. А кто вы думаете прав? Голосуйте своё мнение.
Добавляйтесь к нам
Опрос #2014309
Комментариев нет:
Отправить комментарий