Читайте внимательно следующий пассаж от Шипилина:"... я и так знаю, что это была жестокая провокация. Разумеется, не наша. Ибо совершенно непонятно, какую цель мы бы могли преследовать. Не говоря о том, что сбивать гражданские лайнеры вообще не в наших правилах." В этой фразе всё ложь. Но обратите внимание на главное "доказательство" непричастности России — непонятно, какую цель мы бы могли преследовать.
Шипилин, малайзийский Боинг был сбит ополченцами по ошибке, они были уверены, что сбивают украинский военный транспортный самолёт. Бук оперировал без командной машины, которая на отдельном грузовике и может получать дополнительную информацию, например, от диспетчеров. Операторы Бука видели цель, как точку на экране, и на принятие решения у них было только 50 секунд.
Шипилин, конечно, прекрасно знает это. Он же не идиот. Никто не преследовал цели сбить гражданский лайнер, гражданские были сбиты случайно. Но то, что выбирается для лжи именно это, якобы отсутствие мотива, очень показательно. Все остальные барьеры упали — осталось врать "непонятно какую цель мы бы могли ...". А если это становится абсолютно понятно, то тогда это признание?
Никакую ни цель. Случайно сбили пассажирский самолёт, потому что опасное оружие попало в руки бандитам и отморозкам. И оружие, в данном контексте, это комплекс — Бук и экипаж Бука, способный его применить. Те, кто нажимал кнопку — они были грамотными технически, но те, кто ими в тот момент командовал — нет.
А то, что Шипилин про это так лжёт показывает, что больше ничего не осталось, никаких защит больше не осталось, кроме "непонятно какую цель" и "не в наших правилах". Цели никакой не было. А правила это были не "наши", не регулярной армии с хорошей выучкой, а полупьяных бандформирований.
Но и мы всё отлично поняли, Шипилин. И это враньё идёт в дело, как признание вины. Спасибо.
Комментариев нет:
Отправить комментарий